مردی به نامِ اُوِه

بیخیال لطفأ!
مردی به نامِ اُوِه

عکس نوشت:
تو اسیری! تو زندانِ تفکراتِ منفی.


📌 شاید اسم زیاد عوض کنم، ولی هویتم تغییر نمیکنه!
📌تصویر هدر مربوط به پوسترِ فیلمِ A Man Called Ove هستش که یه خورده دستکاری شده فقط!

کاسهٔ داغ

سه شنبه, ۷ شهریور ۱۳۹۶، ۰۲:۳۱ ب.ظ
ازدواج مسئلهٔ خیلی مهمیه که افراد نظرات متفاوتی درموردش دارن؛ نظر هرکسی هم واسه خودش محترمه و قابل دفاع؛ چون زندگی شخصیِ خودشه و به کسی مربوط نیست. ولی یه سری هستن که مخالف ازدواج هستن. یه سریشون مخالف ازدواج تو سنِ پایین هستن و یه عده دیگه شون هم اساساً با معقولهٔ ازدواج دوشواری دارن. تا اینجای کار هم به احد الناسی مربوط نیست. کار جایی مورد پیدا میکنه که این دوستان پا و دست و حلق و بینیشون رو از حد و حدودِ خودشون فرا تر میبرن و بدون هیچ علم و آگاهی و تجربه ای حکم میدن واسه زندگی شخصی بقیه.
 طرف 16 سالشه اومده تز میده درمورد مخالفت با ازدواج و محدودیت هایی که با ازدواج بوجود میاد. یه بحثی هست درمورد ازدواج و محدودیت و سد هایی که بعد از ازدواج بر سر راهِ پیشرفت دخترها قرار میگیره. خانم محترم! شما چه کاری میخوای با رفقات انجام بدی که با وجود همسر آینده ت نمیتونی انجام بدی؟ چه تفریح و سرگرمی و حرکتِ درست درمانی هست که نمیتونی بعد از ازدواج انجام بدی؟ و یا این بحث پیشرفت تحصیلی و کاری. اینکه فکر کنی بعد از ازدواج نه میتونی تفریح داشته باشی و نه پیشرفت، این به انتخابت بستگی داره که چه کسی رو به عنوان شریک زندگیت انتخاب کنی. رفتی شوهر کردی که تفکرات جاهلانه و متعصبانهٔ داعشی طور تو مخش مور مور میکنه، بعد توقع تفریح و پیشرفت هم داری؟ خودت اشتباهی زدی آبجی! تو حق نداری نتیجهٔ یک انتخاب غلط رو تعمیم بدی به اصلِ ازدواج و همه رو از ازدواج منع کنی و ترس بندازی به جانِ بقیه. تو اشتباه انتخاب کردی؛ اشتباه. همین بحث واسه پسرهای فراری از ازدواج هم صدق میکنه که معلوم نیست چه پفکی میخوان بخورن که وجود همسر و تعهد، اجازه بهشون نمیده. 
یا بحث ازدواج تو سن پایین. البته منظورم از پایین،  ازدواج اجباری تو نه ده سالگی نیست. اساساً ازدواج اجباری تو این عصر، بدجور آدم رو یادِ عصر سنگ میندازه. بحث من ازدواج تو سنین 16-20 سالگیه که با توافق و رضایت و علاقهٔ دو طرفه شکل گرفته و یه سری سعی دارن این افراد رو از آینده بترسونن و بدبختی و فلاکتِ نمونه های مشابه تو سن پایین رو کنن تو حلق این طفلکیا. اول اینکه آخه داغان! تو گرفتی این بیچاره ها رو از نتیجهٔ ازدواجی میترسونی که اجباری بوده؟ درسته این؟ منطقیه؟ دوم اینکه الآن آمار طلاقِ ازدواج هایی که تو سی چهل سالگی رخ داد و به نتیجه نرسید، خیلی خوبه؟ هرکسی تو سن بالا ازدواج کرده خوشبخت شده و شاد و باحال شده زندگیش؟ هرکسی هم تو سن پایین ازدواج کرده بدبختی و فلاکتش تضمین شده س؟ نه دیگه! نه! باز هم بستگی به خودت و انتخابت داره.
 خودت دوست داری تو سن 73 سالگی ازدواج کنی کن، ولی حق نداری بقیه رو نادرست هدایت و راهنمایی کنی. اگه دوست داری ازدواج نکنی نکن، ولی شکر میخوری بقیه رو ازش بترسونی! تو پاهای خودت رو داری؛ بقیه رو از مسیرِ اشتباهی ای که با پاهات رفتی نترسون! بقیه نه پاهای تو رو دارن و نه مسئول غلط تو هستن. 
  • ۹۶/۰۶/۰۷
  • OVe هستم

Outside_Mine

نظرات  (۲۳)

اصلا ربطی به سن نداره،کسی که میخواد ازدواج باید به بلوغ فکری هم رسیده باشه علاوه بر بلوغ ها دیگر:)[درس 8 دین و زندگی پیش]
پاسخ:
این کنکور چه میکنه بی صاحاب :)))
خب اینکه ازدواج برا هرکس معقوله متفاوتیه کاملا صحیح, بنظرم هرکس میتونه برا ازدواج سن و موقعیت ایده آل خاص خودش رو داشته باشه. والا عروس عمو من دوم دبیرستان بود شوهر کرد الان دانشجوی دکترای ادبیات فارسیه و بچه هم داره خیلی هم راضیه از زندگیش و همین طور ازدواج تو سن بالا هم داشتیم که خیلی موفق ان.
پاسخ:
دقیقأ همینی که گفتید
بلوغِ فکری واسه ازدواج درسِ ۱۵ دین و زندگیِ سوم هست! مدارکش هم موجوده! دین و زندگیِ پیش که راجع به ازدواج نیست! :|

بنده با زود ازدواج کردن موافقم. مانعی هم بعد از ازدواج واسه پیشرفت نمی‌بینم. در کل با پستِ شما موافقم. [ تکبیر ]
پاسخ:
الآن الکی مثلأ خیلی دینی ر توی کنکور بالا زدید :)))


صلوات اصن
معلوم نیست جیمی ماینر کدوم وبلاگو خونده که انقدر داغ کرده ولی جداً با حرفاتون موافقم.
چیزی که من تو اطراف خودم می بینم اینه که اگه پدر و مادر رابطه ی خوبی باهم داشته باشن دختر و پسر برای ازدواج راغبترن و این ازدواج زودتر صورت میگیره البته نمیشه گفت این مورد همه جا صدق میکنه ولی همین رابطه خوب، حتماً نشون از پختگی زن و شوهر داره که تو تربیت بچه هم خودشو نشون میده و پسر یا دختر تو سن پایین تر به اون بلوغ فکری لازم برای ازدواج میرسن.
پاسخ:
یه جریانِ مسخره س. واسه یکی دوتا وبلاگ نیست :))


احتمالش هست اینطور هم باشه.
جا داره تشکر خودمو از برداشتن کد ابراز کنم. مدیونید اگ فکر کنید چندین بار شده کدو اشتباه زدمو وبو بستم و بعدها معلوم شده چه شاهکاری کردم :دی
پاسخ:
نوشِ جان پس :))
حتماً اطلاع دارید که امسال دین و زندگیِ کنکور سخت‌ترین دین و زندگیِ سال‌های گذشته بوده. بنده هم نسبت به دشواریِ سوالات بالا زدم! 😎
پاسخ:
خا خا
عاقا من اصن نمیخوام، کامنتمو بدید برم:/یه بار خواستیم فرست کامنت بشیماا!:دیی
@حوا
مدرک نمیخواد باا،قبول داریمت:)
آخه تا چهارسال پیش اون مباحث تو دینی پیش بود،من چون کتاب قدیمیش هم داشتم همیشه قاطی میکنم،..شما به بزرگی خودت بگذر از این سوتی:)))
پاسخ:
نح :)))

مثلأ خواستن بگن که ما هم آره :)))
بنده با پست شما موافقم!
همین دیگه چی بگم:/

پاسخ:
صلوات
آره خیلی درست گفتی.
کلا تو هر بحثی نباید تصورت این باشه که طرف مقابلت قبول کنه.حالا تو این بحث که شدید تر
+قالبت چرا اینجوری شد؟
ناهمگن
پاسخ:
+ چیزی که همه رو راضی نگه داره
جیمی عصبانی می شود:)

اگرچه بررسی آمارها مهمه اما به هرحال درسته که به خود آدم بستگی داره تو هر سنی هم باشی.
همه جور آدمی این روزا وول میخورن و تز میدن و سعی میکنن بقیه رو با خودشون همراه کنن
شنونده باید عاقل باشه:)
پاسخ:
نه باباع! اگه منو میشناختی میدونستی با این چیزا عصبی نمیشم :))

درسته
همش از تربیتِ ناصحیحِ! :|
پاسخ:
بله بله
پند اخلاقی:«اگه ازدباج نمیکنید ،لااقل کاری به ازدباج ما نداشته باشید.با تچکر»
پاسخ:
تکبیر
مثلاً خواستم بگم که من هم آره؟! :/ من دیگه با شما حرفی ندارم :/

می‌رود که برود و دیگر پشتِ سرش را هم نگاه نمی‌کند! بله!
پاسخ:
:@
حس دلسوزی و انساندوستی دارن شما خودشو ناراحت نکن
پاسخ:
خاع
  • منتظر اتفاقات خوب (حورا)
  • هر کی میخواد ازداواج کنه، فقط ما رو هم واسه عروسیش دعوت کنه!
    پاسخ:
    عجیب :))))

    دوستان ایشونو یادتان نره
    خب درسته که میفرمایین نظر هرکسی برا خودش عه ! ولی خودتون هم به نظر من دارین نظر و اعتقادات خودتونو بهتر و بالانر میدونین و بقیه اشتباه . بگذریم :)
    ازدواج اولا باید شرایط مهیا باشه خب ، وقتی یه پسر ۲۰ ساله هنوز از جیب باباش داره میخوره پلیلی برا ازدواج نمیبینم .. تو ۱۶ سالگی هم به نظرم کسی نه کار داره ، نه شرایط ازدواج ..
    ازدواج معقول اون موقعی عه که به نظر من شرایط مهیا باشه وگر نه بدبخت کردن یکی دیگه چه فایده ای داره که حاصلش بچه دار شدن عه و بدبخت شدن دوبارۀ یه نفر دیگه .. البته من هدف از ازدواج رو هیچ وقت بچه نمیدونم ، بقیه رو گفتم که فک میکنن وقتی ازدواج کردن حتما باید بچه دار شن ..
    ولی نظر شمام محترم عه ولی وقتی که اون آدم هفده هژده ساله شرایطش رو داشته باشه.
    منظور منم از شرایط پول و الالخصوص کار عه . حالا بماند خونه و ماشین حل میشه .
    نظر منم در مورد سن ازدواج رو ۲۵ سالگی به بعد عه که شاید هم نطر من اشتباه باشه ولی من این سن رو معقول میدونم .
    مرسی ⁦❤️⁩😉
    پاسخ:
    سلام
    سلام :)
    حتما سرت شلوغ بوده گفتی بعدا جواب میدم یادت رفته ..
    یا هر چی :)
    وگر نه انقدر پسرِ خوب و متشخصی هستی که جوابِ کامنت 10 خطی رو با سلام ندی :)
    پاسخ:
    سلام

    سرم شلوغه هنوزم
    (':دختر۱۵،۱۶ساله از زندگی مشترم رابطه جنسی و هزار تا چیز دیگه چی میفهمه؟((': بچه باید بچگی کنه دختز۱۶ساله باید جوونی کنه نه اینکه توی این سن بره مسولیت زندگی رو به دوش بکشه..
    پاسخ:
    اینا به من و شما ربطی نداره یک
    به من و شما ربط نداره دو
    بازم ربط نداره سه
    ولی باقیش
    شما از وضع اطلاعاتِ مربوط به رابطه جنسی و مسئولیت و جوونی و ... همه ی دخترا مطلعی؟! همه که مثل شما فکر نمیکنن. یکی دوست داره جوونی و مسئولیت پذیریش رو تو زندگی مشترک بگذرونه. به شما چه؟! به من چه؟! زندگی خودشه. 
    بعدشم! اگه به سن باشه خیلیا پیرن و ذهنشون بچه س و همینطور خیلیا بچه ان و ذهنشون به بلوغ رسیده.
    همه چیزو مطلق و با زاویه دید خودتون نگاه نکنید.
    و اینکه فکر کنم پست رو نخوندید. لطفا بخوانید.

    ((('': وقتی بهتون ربطی نداره پس لطف کنید همچین پست هایی نزاریدیا اگه هم میزاریدهمه جوانبوبسنجید..چونکه اینا چیزای مهمی هستن واسه تشکیل زندگی مشترک.
    این نیازی به فهمیدن نداره مشخصه که یه دختر در چه سنی به بلوغ فکری ذهنی جسمی جنسی میرسه... اون دختر هنوز وقتی که هنوز به بلوغ فکری نرسیده قطعا معنیشو نمیفهمه که بخواد تصمیم بگیره خوش گذزونیشو تو چه سنی انجام بده
    (((=شماهم هیچوقت حز اینکه افراد پست رو نخوندن جوابی ندارید

    پاسخ:
    نوشتمش که به امثال شما بفهمونم زندگی شخصی بقیه به کسی ربط نداره :)) ولی گویا اثری نداره. 

    چون هیچ وقت پست ها رو بدون نگاه منفی و یک طرفه نمیخونید! جوری میخونید که خودتون دوست دارید! 

    بلوغ فکری رو هم احتمالا نمیدونید چیه که اینجوری در موردش حرف میزنید :)))
    همه رو مثل خودتون فرض نکنید! این صدبار :) من دختر 15 ساله میشناسم اندازه زنِ چهل ساله میفهمه. نیازی هم به امثال شما نداره واسش تعیین تکلیف کنه. 

    ک اینکه من دارم از ازدواجی حرف میزنم که دو طرف راضی ان و همدیگرو دوست دارن و همه ی شرایط رو سنجیدن و باز هم نیازی به تز های منفیِ امثال شما ندارن :))

    ممنون بابت نظرتان!
    اتفاقا ! همونطور که روحانیون این حق رو دارن که مردم رو به ازدواج دعوت کنن . هر کسی هم این حق رو داره که ازدواج نکردن رو تبلیغ کنه .

    یا در مورد بچه دار شدن و نشدن هم همینطور .

    به این حق هم میگن آزادی بیان !

    هر کسی نظر شخصی خودش رو حق داره بگه و مردم خودشون در نهایت انتخاب میکنن .

    شما توی همین وبلاگ هم نظر شخصی خودتون رو مینویسید و ممکنه نظرتون غلط باشه .

    حق بیان یک نطر از درست یا غلط بودن اون نطر مستقله یعنی حتی نظر اشتباه هم میتونه بیان بشه . مردم باید خودشون انتخاب کنن .

    تازه در این مورد که ازدواج کردن یا نکردن به یه اندازه میتونن درست یا غلط باشن و از قبل نمیشه گفت کدومشون درسته .

    این نمیشه که شما نطراتی رو که طبق دین خودتونه درست بدونید و بگید خلافش حق نداره بیان بشه :|

    در ضمن اگر ادعا میکنید که ازدواج کردن یا نکردن کسی ربطی به بقیه نداره و کسی نباید ازدواج نکردن رو تبلیغ کنه پس روحانیون چطور در مورد ازدواج کردن و بچه دار شدن بقیه حرف میزنن ؟؟؟
    پاسخ:
    سلام
    چی رو به چی ربط دادی که مخالفتت رو با روحانیت و دینِ من نشون بدی موشک جان :) راه های ساده تری هم بود.
    ازدواج و تشکیل خانواده و فرزند آوری نه تنها توی دین خیلی سفارش شده، بلکه با توجه به شرایطِ بحرانیِ جمعیتِ پیرِ تو اکثر کشورهای توسعه یافته، به شدت تو کشورهای مدرن هم سفارش و تشویق میکنن همه رو به انجامشون! پس صرفا مختصِ دین نمیشه! مربوط به خیلی چیزهاس! پس ذاتِ ازدواج و تشکیل خانواده با توجه به شرایط حال حاضر دنیا، و نه فقط دین، خوبه! حالا اینکه روحانیت تبلیغِ و تشویق میکنن مردم رو به کاری که ذاتأ خوبه، بد نیست! بعدشم! دخالت و اجباری در کار نیست! ترسوندنی در کار نیست! دروغی در کار نیست! یک سری مسائل و سفارشات دینیه که مرتبط با زندگی مردم و شرایط حال حاضر جامعه س! و قطعأ اون افرادی که پای منبر روحانیت میشینن، مثل شما موردی با دین و روحانیت ندارن! مشتاق این سفارشاتِ دینی و مسائل هستن که رفتن نشستن اونجا! متوجه هستی که؟!
    راستی! من جایی تو پست از دین و روحانیت حرف زدم؟ ;)


    حرفایی که زدم خلاف آزادی بیان نیست ضمنا! خلاف اخلاق و انسانیته که بیای به دروغ بترسونی بقیه رو از کاری که مشتاقشن دو طرف! چه خوب این آزادی بیان رو انداختن سر زبان ها که واسه هر چیزی یه آزادی بیان تو آستین داشته باشین :| ;))
    من که نمیگم ازدواج بده .

    میگم همه باید این " حق " رو داشته باشن که حرف بزنن . چه موافق چه مخالف .

    میگم همونطور که موافق ها مثل روحانی ها تبلیغش میکنن مخالف ها هم میتونن نقدش کنن . همین .

    حالا چرا گفتم روحانی ها ؟ خب اونا بیشتر از همه تشویق میکنن . اگر شما تشویق میکردی شما رو مثال میزدم . فرقی نداره . فقط مثال بود .

    نه دروغ خوب نیست .

    اینطوری بگیم که حق دارن نقد و مخالفت کنن ولی حق ندارن دروغ بگن ! این خیلی بهتره تا این که بگی اصلا حق ندارن مخالفت کنن !

    در ضمن منم مشکلی با دین و روحانیت ندارم . مثلا آقای خاتمی رو خیلی دوست دارم . چون گفتید اسم بردم . یا قبل تر از ایشون آیت الله منتظری .

    ولی بحث خیلی پیچیده تر از این حرفاست .

    شما وقتی دروغ یا راستی یه جکله رو میسنجی داری اونو با حقیقت مقایسه میکنی .

    حالا اگر اونی که شما فکر میکنی حقیقته اشتباه باشه . نتیجه گیریت دقیقا برعکس میشه !

    پس سوال اینه که اون چیزی که به عنوان حقیقت قبول داری خودش حقیقت هست یا نه :)

    مثلا کارشناس هایی هستن که معتقدن با وضع ضعیف اقتصادی اصلا بیشتر از دو تا بچه خوب نیست و هند و چین رو مثال میزنن که با اون همه جمعیت بدبختن و در کنارش ژاپن و آلمان اقتصاد قوی ای دارن

    اما کارشناسانی هستن که معتقدت قدرت اقتصادی چین از جمعیت زیاشه .

    خب حالا اگر شما حقیقت رو چین در نظر بگیرید یه نتیجه میگیرید و اگر هند یه نتیجه ی دیگه !

    بازم تَکرار میکنم منظورم این نیست که روحانی ها اگر تبلیغ کنن بده . میگم همه باید بتونن حرف بزنن . هم روحانی ها هم غیر روحانی ها :)
    اشتباه شد یه جمله . به جای عربستان نوشتم چین

    مثلا کارشناس هایی هستن که معتقدن با وضع ضعیف اقتصادی اصلا بیشتر از دو تا بچه خوب نیست و هند و عربستان رو مثال میزنن که با اون همه جمعیت بدبختن و در کنارش ژاپن و آلمان اقتصاد قوی ای دارن
    در ضمن ما باید توی واقعیت زندگی کنیم نه توی آرمان شهر خیالی خودمون .

    بدیهیه که هر چیزی خوبش خوبه . اما بحث اینه که همیشه نمیشه ایده آل رو به دست آورد یا خوب و بد رو تشخیص داد .

    طبیعتا اگر مردی حق کار و تحصیل و مهریه و حضانت و حق خروج از کشور و حق طلاق و نصف شدن اموال رو بده میشه گفت همسرش رو محدود نکرده .

    اما آیا همه ی مرد ها این کار رو میکنن ؟

    خب مسلما وقتی طرف فقط دوسته اختیارش دست خودشه اگر با کسی ازدواج کنه که همه ی این حق ها رو نده دیگه اختیارش دست خودش نیست .

    خب آیا همه ی مرد ها این حق ها رو میدن ؟

    چند تا روشنفکر اینجوری هست که مثلا بفهمه همسرش حق داره مسافرت کنه و بره خارج و اجازه لازم نیست ؟

    بابا هنوز یه سری هستن اجازه نمیدن زنشون بی اجازه از خونه خارج بشه !!! حالا شما به اونا میگی داعش

    اونایی که حق طلاق و بقیه ی حق هایی رو که گفتم نمیدن هم داعشن ؟

    خب کل ملت شریف ما به جز نهایتا 5 درصد که داعش میشن با این حساب :|
    پاسخ:
    خیلی ممنون بابت نظراتت.
    با بخش هاییش موافق و با بخش هاییش هم مخالفم. 

    ارسال نظر

    ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
    شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
    <b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
    تجدید کد امنیتی