تحلیلِ سناتور - راندِ دوم

برخلافِ تحلیلِ قبلی، اینبار میخوام ریز ریز و موردی تحلیل کنم مناظره رو؛ و صد البته از نگاه و تفکرِ خودم و اینکه همه ی سلایقِ فکری واسم محترمه، ولی دلیل نمیشه واسم مهم باشن!

1. میرسلیم [ بروسلیم ]

| بر خلافِ مناظره ی قبل اصلأ تو دیوار نبود. حتی میتونم بگم بالای دیوار بود و هر چند دقیقه با نقد های بجا هوکِ چپ و راست میزد به حسن و حسن چیزی جز لبخند های مسخره نداشت بزنه. 

|| اون بخشی که صفات و توهین هایی که حسن به منتقد هاش نسبت داده بود رو گفت، واقعأ عالی بود! مخصوصأ اونجایی که گفت وزیرِ شما به مدیرِ شما گفت بیشعور! اینجا رسمأ حسن و دولتش رو شست با اتو خشک کرد گذاشت رو میز :))

||| یه بخشِ دیگه ای از سخنانِ کوبنده ی میرسلیم که میشه بهش اشاره کرد:

چگونه میخواهید از حقِ شهدایی که دادیم و دنیا مدیونِ آن است دفاع کنید؟ چگونه در ترکیه مذاکره میکنید که مانعِ سد ها بر سرچشمه ها شوید؟ چطور با قطری ها مذاکره میکنید؟؟ چطور میخواهید از حیثیتِ ایرانیان دفاع کنید؟! ایرانیان را مأمورانِ ترک کتک میزنند و زنانِ ما را در تفلیس لخت میکنند!

|||| چرا اجازه میدهید وزرای شما کاسب باشند؟؟!!

* میرسلیم به واقع عالی بود تو این مناظره و لایقِ لقبِ بروسلیم!

2. هاشمی طبا

| یه جوری حرف میزد که گویا این 4 سال تو کوچه پس کوچه های بورکینافاسو زندگی کرده و از هیچی مطلع نیست.

|| به طرزِ ناشیانه و غیر حرفه ایی به حمایتِ یک جانبه از حسن پرداخت و کلِ حقایقِ مربوط به دولت و مخصوصأ برخوردهای تندِ حسن با منتقد ها رو نادیده گرفت و این خیلی تو ذوق زد!

||| یه ریلکسی و آرامشِ خاصی داره من به شخصه خوشم نمیاد. خیلی بیخیال حرف میزنه و انگار تازه بعدِ کار تو معدن و کارِ سنگین خوابیده و صبحِ زود بلندش کردن نشوندنش رو صندلی واسه مناظره :/

* خواست نسبت به مناظره ی قبل پر سر و صدا تر باشه و مورد توجه باشه، ولی موفق نشد به نظرم. حتی با دفاعِ بی مورد از اشتباهاتِ دولت بدتر هم شد.

3. قالیباف 

| مثلِ دفعه ی پیش چکِ اولِ مناظره رو زد. ولی اینبار بار مطرح کردنِ قضیه قاچاقِ لباسِ دخترِ وزیر. حقا که ضربه ی مهم و کاری ای بود! 

|| قالیباف: شرم‌آور است برای یک جامعه فرهنگی که دختر دانش‌آموز چادر ندارد برود مدرسه، دختر وزیر لباس وارد می‌کند.

||| محمد باقر: به حقوق بگیرِ 100میلیونی میگویید ذخیره ی انقلاب؟ به وارداتچی میگویید مظلوم؟ 

+ قالیباف: ما حقوق بگیر ۵۷ ، ۱۰۰ و ۲۰۰ میلیونی را می‌گوییم ذخیره انقلابند، واردات‌چی را می‌گویند مظلوم‌اند و وقتی که اینها را می‌گوییم می‌گویند قالیباف بداخلاق است.

+ سندی از عضویت وزیر آموزش و پرورش بعنوان رئیس هیات مدیره شرکتی دختر وی از طریق آن لباس قاچاق وارد کشور کرده است.

|||| روندی که در دولتِ شماست، دنبالِ تجارتِ خودشان هستند [ اشاره به وزرای کاسب ]. فرصت را به جوانان بدهید، مطمئنأ بهتر از شما اداره میکنند!

||||| و اما ضربه ی نهایی! پنج دقیقه ی آخرِ مناظره رو بهش میگن قالیتایم! اون تایمی که قالیباف چالشِ اعلامِ اموالِ نامزد ها و نزدیکان درجه یکِ سیاسی و وزرا و اینا! یعنی حسن روحانی اون لحظه فکش افتاد! الآن هرکار کنه بازنده س! اگه اموال رو اعلام کنه که هم خودش و هم برادرش و هم وزراش به شدت زیرِ ذره بین میرن و موردِ سؤالِ رسانه ها! و اگر اعلام نکنه که خیلی پیام های بدی میتونه داشته باشه واسه همه!

* قالیباف خوب بود. ولی نه اندازه مناظره ی قبلی!

4. اسحاق

افتضاح بود به نظرم! یعنی همون یه ذره اعتبار و اقتدارش تو مناظره قبلی رو هم به باد داد!

| از حرفای اسحاق فهمیدم بچه وزیر [ آقا زاده ] که باشی، هیچی که نباشه، 200 میلیون ته جیبته! یه جوری از مظلومیتِ دخترِ وزیر حرف زد به شخصه اشک تو چشمام حلقه زد و دخترِ وزیر رو اینجوری تصور کردم:

|| از وضعِ اقتصادیِ فرهنگیان گفت، ولی حرفی از گندی که تو صندوقِ فرهنگیان زده شد نزد! [ اختلاسی که با پولش میشد به هر فرهنگی 13 میلیون تومن وام داد ]

||| افتضاحه اسحاق جایی کامل شد بی توجه به سوالاتِ مطرح شده، شروع به روخوانی از کاغذی کرد که معلوم بود تازه واسش آماده کردن و هی سوتی میداد تو خوندنش! واقعأ حالم بد شد! اینقدر سخیف و غیرِ مسلط؟! در این حد خسته؟!

|||| به طرزِ مشمئز کننده ای شروع به وحشتناک سازی و جنگ و غارت و قحطی زده نشون دادنِ وضعِ کشور قبلِ آغاز به کارِ دولت کرد! به حدی که من یه لحظه فکر کردم داره در موردِ سومالی و سودان و سوریه حرف میزنه! خداییش منصف باشیم! من خودم زنده بودم اون موقع! شما هم بودید احتمالأ :)) اوضاع بد بود، ولی نه اونقدری که اسحاق سعی کرد جلوه بده! با اون لحنِ داغان و تهدید آمیزش! انگار الآن همه تو رفاهِ بالای نود درصد زندگی میکنن! 

تصورِ بنده از ایرانِ زمانِ احمدی نژاد با توجه به حرفای اسحاق:

* اسحاق افتضاح بود! ضعیف و خسته و بی تدبیر!

5. حسن

بی ربط حرف زدن! چیزی که خیلی به چشم اومد تو حرفاش! 

| طرف به وضعِ فرهنگ نقد وارد میکنه، حسن بحثِ آجر پرت کردن به سمتِ پسرِ مطهری رو پیش میکشه! 

|| نود درصدِ مناظره دست هاش زیرِ میز بود اینبار! 

||| اونقدر ضعیف و بی ربط عمل کرد که واسه جذبِ مخاطب از ربنایِ شجریان که به خواستِ خودش تو صدا سیما پخش نمیشه هم مایه گذاشت! از هنرمندان و ارکستر سمفونیک مایه گذاشت که خودِ طرف  رد کرد حرفای حسن رو. 

|||| اونقدر ضعیف و قدرنشناس و بی اطلاع که شهرِ موشکیِ سپاه و شعار های روی موشک ها رو هم زیر سؤال برد! آخه مردِ حساب! الآن فکر کردی این امنیتِ حاکم بر مملکت واسه خاطرِ برجامه که بعدش 18 بار تهدید به جنگ شدیم؟؟ آخه جوگیر! اگه همون شهر موشکی و شعار هاش نبودن که تو مذاکرات پشمک هم حسابت نمیکردن! شهرِ موشکی و انرژی هسته ای بود که قبولتون کردن واسه مذاکره. اسرائیل و آمریکا و نوچه هاشون از حاج قاسم و شهید احمدی روشن و امثالِ این افراد میترسن، نه تو و دار و دسته ی خوشحال و لبخند به لبت! 

چیزی که حسن انتظار داره از موشک هامون:

||||| چیزی که خیلی سعی داشت انجام بده و خیلی هم زشت و غیر اخلاقی بود این بود که همه ش با حرفاش قصدِ رقیب هراسی داشت. همه ش از آینده ی ترسناک و سیاه و کثیف و جنگ زده ای حرف میزد که در صورتِ انتخاب شدنِ رئیسی و قالیباف محقق میشه!

|||||| و بخشِ آخرِ حرفاش که با یه حالتِ ترحم برانگیزی شروع به دادنِ آمارِ خدماتِ مثبتِ دولتش کرد به این شکل که آیا ما به شما خدمت نکردیم؟! آیا خوب نبودیم؟! ناقوسأ من برق و گاز و آب و 4g نیاوردم واستون نامردا؟! آیا من بد بودم؟! آیا خیط کردنِ رئیس جمهورتان در برابر نامزدها کارِ خوبیس؟؟ 

من دلم سوخت واسش وجدانأ! 

* حسن جوری عمل کرد که خودِ اصلاح طلب ها هم ازش نا امید شدن، چه برسه به ملت!

6. سید ابراهیم

قابلِ پیش بینی

| به شخصه مطمئن بودم اینبار مثلِ دفعه ی پیش آرام و ساکن نخواهد بود توی بحث ها! به خوبی تو جاهایی که لازم بود دولت رو نقد کرد. 

|| همون ابتدا که نامزد ها داشتن حرف های نامربوط و حاشیه ای میزدند گفت:

ما 6 کاندیدا اینجا حضور پیدا کردیم برای اینکه مردم به نتیجه برسند! بحث های دیگری که حقِ مردم را ضایع کند را به هیچ وجه نمیپسندیم!

||| سید ابراهیم: آقای روحانی در اوایل مسئولیت اعلام کردند به خدا پناه می‌برم از بستن دهان کسانی که انتقاد می‌کنند.

🔹مگر انسان باید به منتقدانش اهانت کند؟ حق شهروندی همین است، افراد بتوانند سخنشان را بگویند.

🔹اگر سخنشان درست نیست پاسخ دهید.

🔹به چه دلیل ما دهان کسی را ببندیم؟

|||| نظرِ سید ابراهیم درمورد برجام هم به نظرم کاملأ منطقی و بجا بود:

آنچه در اصل این سند مورد اشکال است این است که در حین مذاکرات نکاتی مطرح شد. اینکه گفته شود از ناحیه دولت و جناب روحانی که خزانه خالی است یا اینکه ممکن است دشمن تمام تاسیسات ما را هدف قرار دهد، پیامی بسیار بد برای جمهوری اسلامی است. مانند اسیری که در نبرد بگوید من نیرو ندارم یا توانایی برای انجام این کار را ندارم.

🔹متاسفانه در این سند ما در اجرا هم پیشگام شدیم هم به صورت تام اجرا کردیم.

🔹جمهوری اسلامی پیش پرداخت را کاملاً انجام داده و این سند به صورت چکی است که باید نقدش کرد.

🔹معتقدم با ضعف‌هایی که دولت در اجرای این قضیه نشان داد توانایی برای دریافت این مبلغ چک و نقد کردن این چک را به هیچ عنوان ندارد.

||||| جوابش به کنایه ی حسن که گفت شما چیزی از برجام نمیدونید هم عالی بود: آقای روحانی شاید در ذهنشان باشد قبل از این قضایا زمانی که دبیر شورای امنیت ملی بودند من گزارشی به ایشان دادم. من اطلاعاتم نسبت به قضیه برجام و حوزه سیاست خارجی نمی‌گویم به میزانی که دیپلمات‌های ما بودند ولی در حوزه سیاست خارجی واقف هستم.

|||||| بعد هم قضیه مِنا و ضعفِ قدرتِ سیاسی و وعده ی چرخشِ سانتریفوژ ها و اقصاد رو نقد کرد که روحانی بازم جوش آورد!

||||||| بعد هم عمل نشدن به برجام و رفعِ تحریم ها رو بطورِ مستند و نقل از وزیر امور خارجه گفت که حرفی نباشه!

|||||||| با نشون دادنِ برنامه ی جامعِ دولتِ کار و کرامت و بیانِ نداشتنِ محرمانگی با مردم، تیکه ی سنگینی به حسن انداخت:

* نه باز گذشته و نه تحملِ وضعِ موجود! تغییر به نفعِ مردم!

بعدِ مناظره هم از صدا سیما درخواست کرد که یه بار برای همیشه روحانی رو با احمدی نژاد رو در رو کنن تا روحانی حرفاشو به محمود بزنه :))) از بس هرچی گفتیم به احمدی نژاد ربط داد، نمیشه نقدی کرد دولت رو :)) ببینید کار به کجا رسیده که این درخواست رو داشته :))

+ جا داره به حرکتِ مشکوکِ مجریِ برنامه تو قرعه کشی و انتخاب شدنِ مشکوک ترِ روحانی به عنوان آخرین نامزد واسه حرف زدن هم اشاره کنیم! که همه دیدن چجوری برداشت اسم ها رو : ))