تحلیلِ سناتور - راندِ اول

این نوشته یه تحلیلِ شخصی به عنوانِ یه شهروندِ عادی از مناظره س. پس حق دارم هر تحلیل و برداشتی نسبت به مناظره داشته باشم. و اینکه این تحلیل میتونه شاملِ کلِ مناظره نشه. چون خیلی طولانی تر از چیزی میشه که خواهد بود. هرچند الآن هم طولانیه. ولی خب تا 80 درصدِ مناظره رو تضمین میدم.

حسن = روحانی

اسحاق = جهانگیری

محمدباقر = قالیباف

سید ابراهیم = رئیسی

خب همین اولِ کاری بگم به نظرم هاشمی طبا و میرسلیم کلأ تو دیوار بودن. بحثِ من سرِ حسن و اسحاق و محمد باقر و سید ابراهیمه.

به نظرم بر خلافِ اونایی که میگن محمدباقر، محمودِ مناظره بود، من معتقدم اسحاق محمودِ ماجرا بود. حالا میگید چرا؟! چون خیلی واضحه! خودِ اسحاق نقشش رو گفت تو مناظره. دقیقأ اونجایی که گفت من اومدم از اصلاحات دفاع کنم. آخه مردِ مؤمن! تو واسه خاطرِ اصلاحات اومدی یا مردم؟! واسه خاطرِ حسن اومدی یا مردم؟! بعدشم! حملاتِ پی در پیِ اسحاق به محمد باقر و دولتِ نهم رو شاهد بودیم که خب با واکنش های محمد باقر همراه بود. به نظرم شروعِ مناظره دقیقأ از جایی بود که محمدباقر حرف از وعده ی ایجادِ اشتغالِ 4 میلیونیِ حسن زد! دقیقأ همونجا که حسن وسطِ حرفِ محمدباقر پرید و گفت کِی گفتم؟؟؟ بعد محمدباقر گفت همون ابتدایِ مذاکرات. بعد حسن عصبی شد و من این حرف رو نزدم و کتمان کرد و گفت داری دروغ میگی و اینا. بعد محمدباقر گفت لطفأ تحمل کنید و بذارید حرفم رو بزنم و ایناتر. درموردِ وعده ی 4میلیون شغل که حسن جان کتمانش کرد و بلافاصله فیلم هاش تو کانال های تلگرامی پخش شد مثلِ چی باید بگم حق با محمد باقر بود. حسن جان یدِ تولایی در چی بگم کی بود چی شد داره. بعد از قضیه ی برجام و وعده هایی که واسه رفعِِِ همه ی تحریم ها داد و بعدِ یه مدت کتمان کرد و کی بود چی شد چی ِگفت کِی گفت اصن چرا گفت راه انداخت و قضیه ی وعده ی 100 روزه ی معروف که جلو چشمِ ملت رو به لنزهای دوربین من کِی گفتم ، چی گفتم، برید حرفای من رو بیارید، آدمِ عاقل چنین حرفی نمیزنه، نوبت به این قضیه ی وعده ی ایجادِ اشتغالِ میلیونی رسید که حسن جان بزنه زیرش. خب توجیهِ یه سری واسه تطهیر و پاک نشون دادنِ حسن از این دروغ اینه که حسن ایجادِ شغل رو منوط به اومدنِِِ 10 میلیون گردشگرِ خارجی کرده. ولی خب حاجی! طبقِ گفته ی جنابِ رحمانی [ معاون سازمانِ میراث فرهنگی ] حدودِ 19 میلیون گردشگرِ در دولتِ شما به کشور اومدن و 39 میلیارد دلار در آمد هم داشتیم. خب دیگه توجیهِ دوستانِ حسن دوست چیه واسه عدمِ تحققِ این وعده و دفاعشون از دروغگو خوندنِ محمد باقر؟؟ 

بعد از این قضیه که خب خیلی هم جدی بود و حسن به شدت بهش برخورده بود و عصبی شده بود، [ البته حق هم داشت! چنین ضربه ای از محمد باقر بدجور تأثیر منفی تو اذهانِ عمومی بر علیهش داشت ] کار کشید به وقتِ اضافه و اصرارِ محمد باقر واسه استراحت و پذیرایی و پافشاریِ حسن واسه ادامه دادن به مناظره که خب دلیلش مشخص بود. البته درست نبود محمدباقر مردم و حوصله شونو بهونه کنه واسه استراحت چون معلوم بود دلیلِ اصرارش چیه. محمدباقر رفت که اسکرین بگیره از سایتِ خودِ حسن که گفت داری از سایت های غیرِ معتبر حرف میزنی و دروغه و اینا و حسن هم از همین می‌ترسید که میگفت استراحت نیاز نیست. خیلیا این حرکتِ محمدباقر رو محکوم میکنن و تشبیه به حرکتِ محمود. ولی به نظرم نشون دادنِ حقیقت، اونم در برابر شخصی که از شنیدنِ حقیقت عصبی میشه و تهمت میزنه و میخواد به زور ببرتت بهشت، نه تنها غلط نیست، بلکه واجب هم هست.حالا کاری با لرزشِ دست های حسن نداریم و میذاریم پایِ کهولتِ سن و این چرندیجات! بعدِ حسن میرسیم به اسحاق! اسحاق نیوتون نح! اسحاق جهانگیری! به نظرم اونجایی که محمدباقر بهش گفت دست آویزِ سیاسی واقعأ حرفِ حق رو زد. یعنی کاملأ دلیلِ حضورش تو مناظره همین بود که بیاد و گزارش کارِ دولتِ حسن رو بده و به عنوانِ نیروی ضد شورشی گاز انبری طور حمله کنه به این و اون. به شخصه به این نتیجه رسیدم تو این 4 سال اسحاق بوده که مملکت رو اداره میکرده، نه حسن و واقعأ حیفه که اسحاق ضربه گیرِ حسن باشه و به نظرم پتانسیلش رو داره که خودش بیاد جا حسن و نماینده ی اصلیِ اصلاحات باشه. ولی خب اونجایی که بحثِ ستاد و حمله به سفارتخانه رو پیش کشید جا داره بگم اسحاق جان! لطفأ چک کن دلیلِ به فروش گذاشتنِ خودروهای سفارت عربستان قبل از اون اتفاق چی بود؟ این رو از وزارت اطلاعاتتون بپرسید لطفأ! و اینکه اسحاق جانم. عزیزِ دلم. اونجایی که داشتی از فسادِ مالی و اینا حرف میزدی، عکسِ یادگاری گرفتنت با صفدرِ حسینی [ از دوستانِ نجومی خوارِ ذخیره ی نظام طور ] رو به یاد بیار! خاطراتت با رفیقت رو مرور کن خب. بعد هم که خیلی ضایع خواست اون قضیه ی سیلی خوردنِ اون خانمِ دست فروش رو نسبت داد به شهرداری که کنایه ای باشه به محمدباقر که خب گویا اشتباه زده بود! یعنی همینقدر هم نمیفهمید که اون قضیه تو رشت اتفاق افتاده بود و محمد باقر واسه تهرانه!! مردِ حساب وات دِ فاز اخوی؟؟ یا تیکه ای که به تفکیکِ زباله ها انداخت و با واکنش محمدباقر مبنی بر تبدیلِ زباله به برق مواجه شد که مشتی محکم بود. گذشت و گذشت تا رسید به قضیه برج سازی که افتضاح بود این سوتیِ اسحاق و حسن و استفاده ی درستِ محمد باقر از این سوتی و زدنِ یه مشتِ دیگه تو این راند! چون قضیه برج سازی و دادنِ مجوز کلأ ربطی به شهرداری نداره و مربوط به وزارتِ مسکن میشه!! اشاره ای هم کنیم به آلزایمرِ حسن جان که گویا کلأ خبر نداره از کیا تقدیر کرده و جایزه داده که اونجوری محمدباقر گذاشت تو کاسه ش. خب حسن جان! مگه میشه آدم ندونه داره از کی تقدیر میکنه و بهش لوح میده آخر؟؟؟ یه چیز بگو بگنجه حسن جان! حسن و اسحاق و محمد باقر رو گفتیم، میرسیم به سید ابراهیم! کم حاشیه ترین نامزدی که انتظار میرفت خیلی سر و صدا به پا کنه و چلنج داشته باشه با حسن! ولی اصلأ اینطور نبود. خیلی متین و شیک و رسمی، حرف ها و برنامه هاش رو گفت و واردِ حواشی نشد. جالب اینه به خاطر همین کار متهم به هیچی بار نبودن و صحبت یاد نداشتن و اینا هم شد! من سؤالم اینه الآن! اگه میومد بجا پاسخگویی به سؤالات و ارائه برنامه هاش، شروع میکرد به حاشیه پردازی و توهین و تهمت و دروغگویی و جوسازی، میشد آدم خوبه و قهرمانِ داستان؟! به نظرم بیشترین توجهِ به فقرا و قشرِ مستضعفِ جامعه در مناظره رو سید ابراهیم داشت. حتی حرفاش درموردِ ازدواج و اشتغال و مسکنِ جوونا هم منطقی بود. مخصوصأ اونجا که گفت طبقِ قانون بایییید تا به امسال فلان میلیون شغل ایجاد میشده. خطاب به حسن و اسحاق بگم که خب مردِ حساب وقتی تو قانون اومده یعنی شدنی بوده که اومده دیگه. بی عرضگیِ خودت تو مدیریتِ منابع و صنایع رو تقصیرِ بقیه و قانون چرا میندازی؟! این همه منابعِ نفتی و گازی و معدنی و دارویی و صنعتی و سنتیِ کشور رو نمیتونی مدیریت کنی، بقیه میشن متوهم و رو هوا حرف زده؟! تعطیلیِ کارخانه ها رو کجای لوزالمعده ت فرو کنم؟؟ جمع بندیِ رئیسی و اشاره ش به اینکه مردم به اصلاح طلب و اصولگرا بودن کاری ندارن و مسکن و شغل  میخوان و این قانونه هم خیلی مهم بود. خیلی!! 

به نظرم بر خلافِ رسانه های اصلاح طلب و ضدِ نظام و انقلاب که سعی در سوپرمن سازی از جهانگیری و دفاع از روحانی و شکستِ قالیباف داشتن، پیروزِ اصلیِ مناظره اول از همه رئیسی بود که بدونِ هیچ حاشیه و عربده و دروغ و تهمتی حرفاشو خیلی ساده با مردم زد و اون چیزایی که باید میگفت رو گفت. بعد هم قالیباف که بدونِ هیچ ترسی حقیقت رو گفت و جوابِ جوسازی های حسن و اسحاق رو داد. بعد هم جهانگیری که میتونه به گزینه ی اصلی شدنِ اصلاحات بیشتر فکر کنه. و روحانی که حالا در مناظره های بعدی علاوه بر ترسِ از قالیباف، از جهانگیری هم باید بترسه که جاش رو نگیره میتونیم شاهدِ ویبره رفتنِ دیگر اعضای بدنش هم باشیم.

و در آخر هم جمله ی طلاییِ مناظره. قالیباف خطاب به روحانی: غیر از موردی که گفتید [ عقل ]؛ صداقت هم ندارید.